www.flightgear.ru

FlightGear - свободно распространяемый, кросс-платформенный авиасимулятор.
Текущее время: 12 апр 2021, 06:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Реальные приборы. Первые шаги.
СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 11:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2008, 08:22
Сообщения: 2018
Цитата:
вот где простор для фантазии, а если бы еще фг на куиэниксе работал


в QNX нету иксов, поэтому упс.

А на промышленных писюках формата PC104 мы чего только не запускали:) не уверен, что там есть опенгл, но поди отрисовывать приборы можно и без него? оторвать всю отрисовку сцены, оставить 2д... хотя убого будет, конечно...

Впрочем, можно задействовать старый комп с ископаемой MX440 :) поди можно и без вентиляторов обойтись:)

_________________
Нет!
Я никогда не пойму,
Как в небе держится сталь!
(с)НС


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Реальные приборы. Первые шаги.
СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 12:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2008, 15:20
Сообщения: 966
Откуда: Днепропетровск
yurik_nsk писал(а):
несколько лет назад, кто-то писал в листе о попытке управлять симулятором с помощью беспроводного акселерометрического пульта.


Вот недавно после добавления всяких HAL или чего-то подобного (я после этого смог сразу две мышки юзать, одной рулить другой смотреть), народ рапортовал что ноутбучный акселерометр видится ФГ как джой; и можно летать держа ноутбук в руках как штурвал )

_________________
ПТН ПНХ ХЛО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Реальные приборы. Первые шаги.
СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 18:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 08:52
Сообщения: 64
yurik_nsk писал(а):
Цитата:
вот где простор для фантазии, а если бы еще фг на куиэниксе работал


в QNX нету иксов, поэтому упс.

А на промышленных писюках формата PC104 мы чего только не запускали:) не уверен, что там есть опенгл, но поди отрисовывать приборы можно и без него? оторвать всю отрисовку сцены, оставить 2д... хотя убого будет, конечно...

Впрочем, можно задействовать старый комп с ископаемой MX440 :) поди можно и без вентиляторов обойтись:)


ДЫК МЕЙНСТРИМ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ =)

Нынче для куникса все есть, даже для нейтрино. Собственно я о нем и подумал, ибо для рисования интерфейсов и приборов, а это одно из основных его назначений, не очень то и ресурсов требуется. Веза в хай- и тру-колор в нейтрино поддерживали от рождения причем для широко ассортимента видеожелеза. А иксы не применяют широко потому что идеология очень уж у них тяжелая для рилтаймовой операционки для встроенныъх решений объемом в пару другую десятка метров рассчитанную на экономисное не очень мощное железо.

В ебоксах процы не очень, а стоят они неадкеватно, это так, в качестве примера.
Пойдет конечно и любое на базе нано- или пико-атх, те же виа сейчас этого добра начала ваять много и разного, или даже просто старые платы в корпусах в стиле модных нынче автописюков и вообще любая платформа. Собственно для своего рода универсальной приборной доски сам фг и не требуется, но тогда придется писать все заново и ифейс и обработку данных. Надыть как нить софт изучить, под нейтрино для этого дела есть куча, даже имеется нечто для умл-любителей от ибм рейшенл. Жаль сам напрямую с этим вопросом не связан.


Последний раз редактировалось rqiucker 04 дек 2009, 18:25, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Реальные приборы. Первые шаги.
СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 18:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 08:52
Сообщения: 64
VaLeo писал(а):
yurik_nsk писал(а):
несколько лет назад, кто-то писал в листе о попытке управлять симулятором с помощью беспроводного акселерометрического пульта.


Вот недавно после добавления всяких HAL или чего-то подобного (я после этого смог сразу две мышки юзать, одной рулить другой смотреть), народ рапортовал что ноутбучный акселерометр видится ФГ как джой; и можно летать держа ноутбук в руках как штурвал )


акселератор в нойте это весело. сейчас всякое добро на базе mems куда угодно встраивают, вроде недавно популярны беспроводные нунчаки c акселерометрами от wii, китайские стоят баков 15-20, к ним поддержка дрова есть под винду, но нужно заказывать у нас в продаже не видел ни разу.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wii_Remote


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Реальные приборы. Первые шаги.
СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 18:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2008, 15:20
Сообщения: 966
Откуда: Днепропетровск
про виимот Юрик как раз и писАл выше

_________________
ПТН ПНХ ХЛО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Реальные приборы. Первые шаги.
СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 23:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 08:52
Сообщения: 64
Возможно, но он не уточнял. Но писал про несколько лет.

Вполне вероятно писал про какой то другой подобный
Виимот анонсировали только в 2006-м, массовым оно стало пару лет назад году в 2007-2008.

Сам нунчак о дешевизне которого я писал (это не совсем виимот разные все тки прибамбасы) еще боле поздняя разработка, это бт версия, первоначально их проводными делали для подключения как раз к самому виимоту.

Кстати к самому виимоту буквально сейчас сделали прибамбас который делает его по настояшему как 3-д джойстик, но это было в июле этого года.

Помниться бт-устроство представляется в системе писюка, вернее в его бт стеке по разному в зависимоти от профиля, защитого в сам этот бт девайс, этот нунчак по идее должен работать как беспроводная мышь, есть такой стандартный профиль для бт. В противном случае на писюке должна быть работа с неким спец.софтом. Пишут что бт-стек блюсолея его видит без проблем.

Вобщем интересно как там на самом деле... Если кто бзал такой комплект интересно было бы получить отзыв из первых рук.

а нужен ли для работы этого девайса сам виимот х3.

зы. на ебае как всегда это вобще за полцены отдают,
http://cgi.ebay.com/Wii-Wireless-Nunchu ... 19b7989f28


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Реальные приборы. Первые шаги.
СообщениеДобавлено: 05 дек 2009, 22:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2008, 08:22
Сообщения: 2018
Цитата:
Нынче для куникса все есть, даже для нейтрино. Собственно я о нем и подумал, ибо для рисования интерфейсов и приборов, а это одно из основных его назначений, не очень то и ресурсов требуется.


ну, если таким путем идти - тогда конечно. но, как вы правильно написали, это ж придется все с нуля писать. не только отрисовку, но еще и протокол связи... сильно геморойно получится... хотя и реально.

а если вместо QNX применить NetBSD - то поди можно сам FG запустить нативно, и задача радикально упростится.

_________________
Нет!
Я никогда не пойму,
Как в небе держится сталь!
(с)НС


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Реальные приборы. Первые шаги.
СообщениеДобавлено: 05 дек 2009, 23:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 08:52
Сообщения: 64
yurik_nsk писал(а):
Цитата:
Нынче для куникса все есть, даже для нейтрино. Собственно я о нем и подумал, ибо для рисования интерфейсов и приборов, а это одно из основных его назначений, не очень то и ресурсов требуется.


ну, если таким путем идти - тогда конечно. но, как вы правильно написали, это ж придется все с нуля писать. не только отрисовку, но еще и протокол связи... сильно геморойно получится... хотя и реально.

а если вместо QNX применить NetBSD - то поди можно сам FG запустить нативно, и задача радикально упростится.


Ну тогда что угодно пойдет. Интересно имеется ли возможность сделать сильно облегченный вариант с серьезно пониженными требованиями к железу для отображения ТОЛЬКО приборной панели. Насчет куиникса, он как ни странно сертифицирован в качестве ОСРВ для широкого спектра применений, в том числе и для авиации и у вояк, причем как в России так и за бугром. Хороший стимул для его изучения не помешает. :)

кстати насчет тулзы для построения интерфейсов
http://www.windriver.com/products/graphics/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Реальные приборы. Первые шаги.
СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 21:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2008, 08:22
Сообщения: 2018
Цитата:
Ну тогда что угодно пойдет. Интересно имеется ли возможность сделать сильно облегченный вариант с серьезно пониженными требованиями к железу для отображения ТОЛЬКО приборной панели.


Ну, ломать - не делать, и наверно даже можно не лезть в код. не загружать объекты в сценеграф - он и рисовать не будет...

Цитата:
Насчет куиникса, он как ни странно сертифицирован в качестве ОСРВ для широкого спектра применений, в том числе и для авиации и у вояк, причем как в России так и за бугром. Хороший стимул для его изучения не помешает.


он сцуко денег стоит, а вся его РВшность кончается, как только начинает работать TCP-стек. поэтому тех же результатов можно добиться и на бсде. Впрочем, я не большой знаток QNX, у нас он в одном месте применяется и по-видимому откажемся мы от него...

_________________
Нет!
Я никогда не пойму,
Как в небе держится сталь!
(с)НС


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Реальные приборы. Первые шаги.
СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 22:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 08:52
Сообщения: 64
не ломать а убрать лишнее =)

Пробовал "не грузить" все прочее, разницы ни какой - все равно компоненты движка запускаются, более того, все т.н. панели работают даже медленне чем обычный просмотр.

Попробую как нить собрать на куниксе, если руки дойдут, тогда и поковыряю. Слышал, что во всяком случае атлас собирается без проблем.
ОГЛ и СДЛ под него уже давно сделали, и вообще есть мнение, что в куинуксе бздевые проги в лет компилить можно,

Кстати, он бесплатный для некоммерческого использования, сейчас на нем энтузиасты большой проект делают кокпита, только для авто =). Сама система в базовой поставке заметно проще линей и прочих бздей. Репозиторий всякого бесплатного у него большой. Все очень по уму сделано от помощи и до набора софта.

Проблемы со скоростью при работающем стеке не замечал, возможно у вас дровишки косят. У него с этим есть проблемы, особено если речь идет о гигабит езернетах.

С небольшими танцами можно и под вмварь запустить. специально сейчас последнюю нейтрино - 6.4.1 выкачал и попробовал - some magic и все без проблем работает.

А так вполне нормально, хотя конечно большого практического опыта по нему не имею. Затыкаться на нем нет нужды, проcто интересно. Разумеется для рабочей станции он бескрайне менее функционален чем вынь, хотя если те ребятки што сейчас его толкают в качестве кар-оси, доведут дело до конца, то это станет менее заметно.Так что я за ним приглядываю.

Конечно покупать лицензию за 14 тыщ бачей ну их ... Это для космонавтов и продавцов коммерческих приложений.


Последний раз редактировалось rqiucker 07 дек 2009, 00:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB